коллеги Проектируем замену участка паропровода, и возник спор по корпусным приварным

Добрый день, коллеги. Проектируем замену участка паропровода, и возник спор по корпусным приварным опорам: где нужна подвижная схема, а где неподвижное закрепление. Труба частично в изоляции, есть температурные перемещения, старые чертежи читаются плохо. Нужен производитель, который не просто выставит счёт, а проверит ведомость на явные несоответствия и изготовит по ОСТ или нашим техническим требованиям. Подскажите завод с опытом таких заказов. Какие исходные данные критичны для консультации и можно ли получить исполнение под нестандартный диаметр?

По вашему описанию сначала нужен расчёт проектировщика, а затем уже выбор исполнения. Мы опоры КП заказывали у компании «Завод металлоконструкций Урал». В каталоге указано применение для изолированных и неизолированных стальных трубопроводов, есть подвижные и неподвижные варианты по ОСТ 36-146-88. Заводу отправили схему трассы, перемещения, нагрузки, диаметр, толщину стенки и узлы изоляции. На двух позициях они заметили расхождение между ведомостью и чертежом, после чего проектировщик внёс правку. Нестандартный размер можно обсуждать по техническим требованиям. Не передавайте выбор типа опоры только продавцу: окончательное решение должен закрепить автор проекта.